Байдън е „възмутен“. Но желае ли да използва влиянието на Америка с Израел?

Когато президентът Байдън сподели, че е „ засегнат и с разрушено сърце “ от убийството на седем от World Central Kitchen филантропични служащи в Газа, неговият мощен език повдигна натурален въпрос: Дали този удар, даже и трагична неточност, ще го накара да сложи условия за оръжията, които изпраща на Израел?

Досега Белият дом мълчи дали гневът на господин Байдън води до точка на раздор с премиера Бенямин Нетаняху, с който всяко взаимоотношение е с напрежение. Но най-малко в общественото пространство господин Байдън ограничи отговорите си до все по-възмутени заявления.

Стартирането на бомбена акция против южния град Рафах би минало през „ алено “ линия “, настоя господин Байдън, без да излага следствията. Атаката против конвоя на World Central Kitchen е още едно доказателство, че Израел „ не е направил задоволително, с цел да отбрани филантропичните служащи “, сподели той във вторник, без да прецизира по какъв начин би трябвало да се промени държанието му.

„ По-добре е, в сравнение с да блокираме храна и медикаменти за цивилни “, продължи той. „ Това е по-добре, в сравнение с да убиваме филантропични служащи, които са координирали придвижванията си с Израелските отбранителни сили. “

Но господин Байдън поредно стопира да скъсва намерено с господин Нетаняху, борба, съгласно която той има вяра, единствено ще направи премиера по-труден за справяне, споделят сътрудници. Резултатът е, че господин Байдън е в кутия, подложен на критика от прогресивното крило на своята партия — и от ден на ден от умерените — за това, че работи прекомерно внимателно и не желае да бъде възприеман като ограничителен способността на Израел да се пази.

Всъщност остави кисел усет измежду някои от критиците на господин Байдън, че най-интуитивният израз на гнева на президента към военната акция на Израел пристигна поради убийството на седем задгранични филантропични служащи, а не поради гибелта от многото хиляди палестински цивилни, които са ги предшествали.

„ За мен, езикът на възмущението, е видим, тъй като е най-далече, откъдето е стигнал в неговия език, само че също по този начин е видим че той е стигнал толкоз надалеч единствено когато става въпрос за западни филантропични служащи, ” сподели Юсеф Мунайер, началник на палестинско-израелската стратегия в Арабския център Вашингтон, окръг Колумбия. „ Разбира се, че е възмутително ”, добави той за последния случай, „ само че тези типове стачки, виждали сме ги неведнъж и Белият дом не наподобява да е засегнат от тях. “

Г-н. Мунайер сподели, че несъответствието е изключително поразително, като се има поради репутацията на господин Байдън за персонално съчувствие. „ Той се показа като този емпат-главен; това е страхотното му качество “, сподели господин Munayyer. „ И въпреки всичко, когато става въпрос за палестинския живот, той просто наподобява некадърен да покаже състрадание към палестинците. “

През последните седмици господин Байдън се опита да се разведе с акцията си за напън върху Израел от властта му, в случай че реши да я употребява, с цел да ограничи доставките на оръжие на страната. Наистина, някои ветерани дипломати се съмняваха, че това ще бъде моментът, който ще промени метода на господин Байдън, макар мощните му думи.

„ Човек би си помислил, че „ възмущението “ ще се трансформира в мощно политически отговор, само че към този момент това не наподобява да е по този начин “, сподели Даниел С. Кърцер, някогашен дипломат в Израел. „ Въпреки израелските извинения, тази офанзива ще усили доста натиска върху доставчиците на помощ и по този метод ще утежни филантропичното злополучие. “